Bellの日常

声をあげ続けます
まだ救える命がある
日本がこんなんじゃ、日本人として恥ずかしい
情けない、悲しい
やれることをやっていきます

☆☆☆☆☆　お返事
かにこさん
どうせ無理とあきらめてはいけない。
わが子と同じ重さの命が、沢山残されて
いるんです。助けたい。みんな救ってあげたい
絶対にあきらめるなんて、出来ないです。

色々読むと、本当に私の住む市は、動物同伴の避難が可能なので、進んでるのかなって思いました。
そうとう前に、市議会で決定したみたいです。

これから考えても、自治体レベルでの考え方ってすごく違いがハッキリしてきますよね。
動物の避難についての規定が区々で。

私、我が子飼うときに自治体の避難状況まで調べてから迎え入れたんですね。

確かに自治体にも問題あります。
でも、初めに調べるのは簡単に出来ることですし、調べた段階で行動を起こすことだってできたはずなんですよね。

実際に震災に遭ってはじめて、その現実をしるっていうのは、厳しい意見かもしれませんが、飼い主さんの意識が低いと思うんですよ。

我が市の動物同伴避難については、阪神大震災があった直後、当時の市議の方が動物も今や家族同然だってことで、避難所に同時避難可能にすべきだって訴えたことから、審議にかけられたんですけど、もともと、その市議さんに訴えてた市民が沢山いたんです。
そう考えると、私の住む市の住民の方々は、動物に対する考え方が少し進んでたのかなって思います。
実際に行動おこして自治体を変えさせたわけですから・・・

あの震災を期に、そうやって代わっていった自治体ってあると思うんですよね・・・。

それを自治体レベルでやるから、混乱がおきるんであって、国で避難時のペットの扱いについてきちんと方針を定めて法令化してくれさえすれば、自治体ごとに違う、避難所ごとに違うってことにはならなかったのになって。

あの震災から15年くらいですか？その間、国は何やってたのかな・・・。

訴えるべき人達、ちゃんと訴えてたのかな・・・。
色々疑問の残るところですが、これから、真剣に取り組んでいかなくちゃいけない問題であることは紛れもない事実です。

少しでも多くの命が救われますように・・・

って、私の考えちょっと厳しいですかね・・・
でも、おきてからじゃ遅いんです。何においても有事の際の問題を未然に防ぐことが大事なんですよね。

今回の震災を期に、色々と声をあげてくれはじめた人たち、沢山います。
本当に、他人事ではありません。今の日本、何がおきてもおかしくありません。

今回の悲惨な状況を打破するためも、今、まさに行動を起こさなくてはいけない時期ですね。

原子力が100％の安全はありえないというスタンスで原子力を選択していたフランスは、「万が一」のケーススタディを日本よりはるかに想定していました。
家畜やペットも、「人間のために規制された命」である以上、人間には「動物福祉」の概念が必要だという獣医先生の考えがもっともだと思います。
「万が一、世話を継続できなくなったときの想定」として、家畜は最悪でも安楽死をすみやかに行うくらいの、（ペットは所在を明らかにして保護をゆだねられるくらいの、）準備があればよかったと思います。その費用が食肉の価格に乗ってしかり。

命を食して生きる以上、獣医先生の撮られた写真を忘れないようにします。Bellyさん、教えてくれてありがとう。

しかし「動物福祉」
愛玩犬を流行のバッグのように安易に捨てる国だから、どんだけ難しいだろうと考えると頭いたい。
バチはすぐに当たるシステムを希望します、神様。

☆☆☆☆☆　お返事
まるママさん
素晴らしいです。自治体避難までは、飼い主も考えがまわらず
今回の震災で初めて知りました。
こちらは、避難所の善意により、動物可、不可が決まるようで
ちょっと離れた田舎では、１部屋動物部屋だったり、
学校の２階全てが、動物専用だったりするんですが、
中心部は不可が多かったようですね。

ペットに対しての考え方って確かに人によりますが、日本は全体的に
飼い主のレベルが低いと思います。
震災のときの話ではないんですが、人の食べ物さえやっとなのに、
猫を病院に連れて行ったり、高い療養食をあげたりできない　と猫飼いさんが
書いていました。でもネットできる環境はあるんだ～と思ったんですが。

質問掲示板には、病気になったので、近くの病院を教えてくださいや
数日まえから食べていないのですが、病院連れて行くべきでしょうか？なんて
書き込みがあふれていて、ほんと意識の低さを感じます。

まるママさんが普通なんですよ。外国では叩いたり、太らせただけで
愛護法に引っかかる国もあります。

国だけでなく、一人ひとりが意識を変えない限り、
助かるはずだった命が消えていくと思います。

☆☆☆☆☆　お返事
まるママさん
素晴らしいです。自治体避難までは、飼い主も考えがまわらず
今回の震災で初めて知りました。
こちらは、避難所の善意により、動物可、不可が決まるようで
ちょっと離れた田舎では、１部屋動物部屋だったり、
学校の２階全てが、動物専用だったりするんですが、
中心部は不可が多かったようですね。

ペットに対しての考え方って確かに人によりますが、日本は全体的に
飼い主のレベルが低いと思います。
震災のときの話ではないんですが、人の食べ物さえやっとなのに、
猫を病院に連れて行ったり、高い療養食をあげたりできない　と猫飼いさんが
書いていました。でもネットできる環境はあるんだ～と思ったんですが。

質問掲示板には、病気になったので、近くの病院を教えてくださいや
数日まえから食べていないのですが、病院連れて行くべきでしょうか？なんて
書き込みがあふれていて、ほんと意識の低さを感じます。

まるママさんが普通なんですよ。外国では叩いたり、太らせただけで
愛護法に引っかかる国もあります。

国だけでなく、一人ひとりが意識を変えない限り、
助かるはずだった命が消えていくと思います。

☆☆☆☆☆　お返事
sachiさん
なんでも100％安全なんてないですよね。
人は元々完璧ではないから、その人が作ったものが
完璧のはずがない。誤差もあり、間違いもおかす。

その時に人だけ逃げ出し、残された動物だけが
被害を背負う形では、また平気で同じことを繰り返します。
安楽死には賛否両論ありますが、どこにもいけないように
閉じ込められ、水もご飯もないなか、じわじわ弱って
死を待たなければいけない、避難させる場所もない
そういう状況に自分が置かれたら？
こういう場合の安楽死は優しさだと思います。

最近１番人気のプードルを連れて歩いている方が
多いのですが、その人たち全てがいままで犬を飼って
いなかったのか？そうは思えないのが、今の日本ですね